Los enviados de Washington hablaron de problemas de poder polÃtico para tomar decisiones. âEfectivamente, Mauricio Macri perdió el poder. Es difÃcil negociar hoy con alguien en su situación y, evidentemente, usted será el próximo presidenteâ, aseguró Alejandro Werner, director gerente para el Hemisferio Occidental, quien fue el principal vocero de la posición, ya oficial, del FMI.
Según destaca Ãmbito.com en el encuentro que ayer los integrantes de la misión en la Argentina mantuvieron con los representantes del Frente de Todos, los visitantes hablaron sin eufemismos ni rodeos sobre cuál será la relación futura con el paÃs.
El candidato aceptó el desafÃo, pero aclaró en todo momento que lo que se escucharÃa en la reunión cumbre de la calle México, serÃan opiniones suyas y de sus colaboradores. Pero que hasta que no fuera presidente electo, no se sentarÃa a discutir las condiciones de un futuro acuerdo. Werner, siempre diplomático y receptivo a nuevas ideas (especialmente en lo que se refiere al reconocimiento del terreno local), llegó rápidamente a una conclusión: âEstamos ante un problema polÃtico de difÃcil solución. Estamos trabajando con gente que se va, y necesitamos trabajar con la gente que llegaráâ. Hubo allà un segundo âme excedeâ del candidato, que recordó que âaún no fui electoâ y una conclusión puntual al hablar de âlÃmite polÃticoâ generado por el resultado de las PASO, indicó Werner.
Cuando la conversación giraba por el mismo callejón sin salida, el candidato dejó a los visitantes un mensaje optimista: ânosotros sabemos cómo hacer crecer al paÃs, ustedes no. Dejenos esa tarea a nosotros; y ustedes cobrarán y todos nos llevaremos bienâ. AsentÃan sonrientes y con mirada de confianza, los escuderos del candidato: Guillermo Nielsen, Santiago Cafiero y Cecilia Todesca.
En todo momento el encuentro fue agradable y diplomático. Al punto, según los anfitriones, de definir a Werner como âun caballeroâ y a Roberto Cardarelli como un técnico âque conoce muy bien la Argentina y sabe reconocer erroresâ.
Evidentemente el italiano, principal responsable del caso argentino, conquistó los corazones económicos de los locales con una frase rápida al hablar sobre las casusas de la inflación en el paÃs. Lejos de las discusiones clásicas ortodoxas monetaristas contra las keynesianas; Cardarelli reconoció que uno de los problemas para bajar seriamente el alza de precios en el paÃs, es la âconcentración de los mercadosâ.
El economista del FMI le puso nombre y apellido a su conclusión: âen el mercado panadero, por ejemplo, el 80% está manejado por Bimboâ. Para la manera en que dentro del albertismo se está diseñando el futuro combate contra el alza de precios a largo plazo, las palabras de Cardarelli sonaron como música. O como reconocimiento al estructuralismo. Dada la receptividad de los visitantes a la crÃtica, al menos en el capÃtulo inflación, el albertismo mencionó a la imposición de ajustes salariales y a los pagos a los jubilados como mecanismo de búsqueda de equilibrios fiscales y reducción en la presión sobre los precios. Según Alberto Fernández âlos salarios bajaron desde la aplicación del acuerdo con el FMI un 20%, con lo que no pueden ser nunca los responsables del alza de la inflaciónâ. En este caso, de parte de los visitantes, hubo silencio.
La mayor parte de la discusión se la llevó el recordatorio de los locales por la situación de violación del artÃculo IV del Acta Constitutiva del organismo cuyo primer párrafo dispone que âningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capitalâ.
Alberto Fernández recordó que en el encuentro que el 27 de junio pasado el mismo Werner mantuvo con el candidato en las mismas oficinas de la calle México, ya le habÃa reprochado al mexicano el haber abierto las compuertas del dinero del Stand By para financiar polÃticas activas en el mercado cambiario argentino. En aquella oportunidad, Fernández le habÃa dicho al director gerente del Fondo: âCuénteme, y sabiendo que ustedes tienen sus obligaciones polÃticas, ¿cómo fue que se aprobó el último acuerdo, donde se está violando el acta constitutiva del FMI? ¿Cómo le dieron un préstamo semejante a Macri en estas condiciones?â.
El triunfador en las Paso le recordó la cita asegurando que ahora, la fuga de capitales, se habÃa acelerado y que entre junio de 2018 y julio de 2019 salieron del sistema bancario unos u$s27.500 millones de fuga de capitales y otros u$s9.200 millones por inversores especuladores del mercado de capitales. Y que la suma total habÃa alcanzado los u$s36.600 millones, casi un 80% del total de los giros del FMI hasta julio. Fernández trajo a la mesa de debate otro dato reciente: en las últimas semanas se habÃa fugado del sistema bancario unos u$s2.600 millones en depósitos; lo que, según la visión de los opositores, también habÃa sido financiado con el dinero del Stand By.
Fue en ese momento donde se tocó un tema clave. Los albertistas mencionaron el tercer desembolso del año por unos u$s 5.420 millones, que el organismo deberÃa girar antes de las elecciones de octubre; y que, según la visión de los opositores, tendrán el mismo destino que el resto de los dólares del FMI. Más directamente âpara que continúe la fuga antes que el macrismo deje el poderâ. Otra vez volvió el debate sobre donde está el poder en la Argentina, que se podÃa hacer desde la oposición, la imposibilidad de actuar cuando âuno sólo es candidatoâ y el serio problema de cierto âvació de poderâ que se da en la Argentina de hoy.
La discusión continuó con la explicación de Werner sobre que âel FMI no realiza programas de gobierno, sino para atender problemas especÃficos en momentos especÃficos; como los que vivÃa Argentina en 2018â y que el dinero del organismo âfue prestado para bajar el nivel de endeudamientoâ. Alberto volvió a hablar afirmando que âustedes son responsables de lo que sucedió». Mencionó que âtodo empeoróâ desde que comenzó el acuerdo, y mencionó que el paÃs âvive una catástrofe social de la que también son responsablesâ y que en lugar de bajar el endeudamiento, este se aceleró con el crédito del organismo.