Ingresos brutos: pagan los kiosqueros, pero no las salas de juego

El presidente de la cámara de Diputados de la provincia, José Ángel Allende, cuestionó con una inusitada dureza (teniendo en cuenta su pertenencia al oficialismo) que los casinos y salas de juego de la provincia no estén pagando el impuesto a los ingresos brutos, pese a que la reforma tributaria de diciembre pasado quedaron establecidos los porcentajes correspondientes.

“Se pasan la pelota entre el titular del IAFAS, José Spinelli; y el de ATER (Marcelo Casaretto) pero el impuesto no se cobra. Es una burla al trabajador que un sector que lo único que hace es llevarse millones de pesos, no pague ingresos brutos”, cuestionó Allende, que ejerce el doble rol de patronal y sindicalista, ya que además de diputado es el jefe de UPCN en la provincia.
“Hemos pedido informe al IAFAS para que nos diga si realmente se está cobrando el impuesto de ingresos brutos al juego porque sino se está incumpliendo con la ley y se está dejando de recaudar una cantidad importante de dinero para el Estado y por otro lado estamos diciendo que estamos con la plata justa”, añadió, en declaraciones radiales.

Allende cuestionó que el estado esté “exceptuando de oficio a un sector que no tiene por qué estar exceptuado porque no tiene ningún riesgo ni problema, la ganancia es neta”.

Al respecto, el gremialista y legislador puso un ejemplo de lo que ocurre en su ciudad de origen, Nogoyá: “Se juegan 1.400.000 pesos y la mitad va al IAFAS y la otra mitad se la queda el dueño de las máquinas. A los casinos va gente común, van los que cobran planes; y ellos se llevan millones y no pagan impuestos”, graficó.

Finalmente, en su rol de sindicalista, lanzó una advertencia al propio gobierno del que forma parte: “Si no se les cobra, vamos a ir haciendo medidas de fuerza en las salas de juego más importantes de la provincia para protestar con un paro total de actividades”.

 

“Impuesto al apostador”

Por su parte, el presidente del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), José Spinelli, informó a APFDigital que el impuesto a los juegos de azar -instaurado en diciembre pasado a través de la reforma tributaria – no se está implementando en la provincia.

El tributo “se está reglamentando”, puntualizó el funcionario y aseguró que se trata de un tema muy complejo, en tanto su instrumentación necesita que se modifique “todo el sistema” de tómbola, bingos, loterías y casinos.

“Es un impuesto al apostador”, puntualizó Spinelli y no negó la posibilidad de que la aplicación del tributo disminuya el público apostador.

El impuesto a los juegos de azar no se está implementado en Entre Ríos. Se trata del tributo que fue creado en diciembre pasado e incluido en el artículo 10º de la ley 10270 de reforma tributaria.

De avanzar su puesta en práctica, Entre Ríos se sumaría a Córdoba siendo las dos únicas provincias con una obligación pecuniaria de este tipo.

El titular del Iafas, el organismo que debería ser el agente recaudador del impuesto, confirmó que en el Poder Ejecutivo “están trabajando para ver cómo lo implementan”.

En ese sentido, se han realizado reuniones para darle forma a la nueva carga: “A la ley la tiene que reglamentar el Ejecutivo y está trabajando en eso. No es fácil de instrumentar”, dijo José Spinelli y cuestionó que “a eso no lo tuvieron en cuenta en su momento” cuando se dio luz verde a la creación del tributo.

Es que el de los juegos de azar “es un impuesto sobre lo proveniente de la ganancia del apostador, o sea que grava directamente al apostador”, explicó a esta Agencia.

Y en ese caso, se descontará un porcentaje sobre lo que el jugador cambie en fichas o tikets al retirarse del establecimiento, “siendo o no dinero ganado en el juego”, puntualizó el funcionario.

“Hicimos saber al Gobierno con una nota enviada en su momento, los inconvenientes para poner en práctica esto porque a los sistemas – tanto en casinos o bingos, fundamentalmente en tragamonedas – hay que modificarlos totalmente para poder hacer esa retención. No es una tarea de un día para otro”, insistió.

Esta nueva carga, según Spinelli, no será “comercialmente beneficiosa” para el organismo que se dedica a recaudar fondos para la acción social porque “traerá una retracción en cantidad de apostadores”, admitió.

“La gente concurrirá a jugar con el mismo dinero, no con más dinero. Y al retenerle un porcentaje lo único que se haría es un cambio de caja y el Iafas recaudaría menos”, consideró.