Nueva York / Buenos Aires, dic. 6 (Reuters) – El activista laboral Alejandro Bordard salió a las calles de Buenos Aires hace dos décadas para protestar contra el Fondo Monetario Internacional, al que muchos han culpado de las medidas de austeridad que han agudizado la peor crisis económica de Argentina.
Ahora que Bordard está de vuelta en la senda de la guerra, le preocupa que Argentina no pueda pagar un nuevo acuerdo por valor de más de $ 45 mil millones y que, aparentemente más cerca, más de una cuarta parte de los sudamericanos viven en la pobreza.
«Habrá oposición social», dijo a Reuters el secretario general del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Podard.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito ilimitado a reuters.com
Registro
«No vemos la posibilidad de un país en el marco de un acuerdo con el FMI, por lo que creemos que debe ser rechazado».
La visión de Bodart está en un nivel extremo, pero subraya el desafío para el FMI y el líder de centro izquierda Alberto Fernández de llegar a un acuerdo que equilibre la necesidad de responsabilidad financiera y crecimiento.
Si bien el gobierno podría obtener una victoria política con cualquier medida de austeridad antes de las elecciones presidenciales de 2023, los argentinos temen el impacto potencial de un acuerdo sobre el gasto público que ha sido un obstáculo para el crecimiento este año.
Un grupo económico argentino viajó a Washington durante el fin de semana para seguir adelante con las conversaciones con funcionarios del FMI, y muchos analistas vieron la posibilidad de un acuerdo en aumento, a pesar de las brechas entre las dos partes sobre cómo financiar la consolidación financiera. Lee mas
«El desacuerdo no es una opción porque es malo para el país», dijo Hern ான் n Lacunza, ministro de Hacienda del anterior gobierno conservador de Mauricio Macri. País de deuda.
Pero dijo que se debe lograr un progreso real pronto, ya que la incertidumbre tiene un impacto en la reducción de la moneda del país, las reservas extranjeras y el precio de los valores.
«Llevan un año y medio hablando, sin avances concretos. El tiempo no es indiferente porque la incertidumbre consume recursos», dijo Lagunza.
¿Está apretado el cinturón?
Fernández y su ministro de Economía, Martín Guzmán, han dicho que un nuevo acuerdo debería evitar cambios financieros que podrían afectar la recuperación económica después de años de recesión y la epidemia de COVID-19.
Una fuente del gobierno dijo a Reuters en noviembre que el punto clave con el FMI era cómo reducir el déficit fiscal sin una «política de gasto concisa». En cambio, el gobierno quiere mejorar la recaudación de impuestos y recaudar fondos de otros prestamistas.
Fernández enfrenta una batalla cuesta arriba para recuperar a los votantes antes de las elecciones presidenciales de 2023 después de una derrota interina que hizo que la coalición peronista perdiera la mayoría en el Senado por primera vez desde 1983.
Esas demandas políticas podrían poner a prueba cualquier política para reducir el gasto público, especialmente cuando la poderosa vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner critica abiertamente al FMI y presiona por más gasto público.
«Independientemente de lo que esté escrito en el acuerdo del FMI, en términos de ideología y necesidad política, es difícil imaginar un enfoque restrictivo y disciplinado de la política monetaria y monetaria», dijo Benjamin Keaton, subdirector del programa para América Latina en el Wilson Center. En Washington.
Sin embargo, espera que con la bendición del FMI, se alcance un acuerdo este mes con el gobierno con el objetivo de impulsar el plan económico plurianual al Congreso, lo que será un paso clave para finalizar un nuevo plan.
«Se dice que las cosas van por buen camino, pero tenemos que esperar y ver», dijo un funcionario del gobierno anónimo sobre la posibilidad de que se llegue a un acuerdo este año.
Un plan económico aprobado por el Fondo Monetario Internacional puede incluir objetivos de equilibrio financiero, la construcción de reservas de divisas reducidas, planes para reducir la inflación por encima del 50% y la flexibilización de los estrictos controles de capital que han creado tipos de cambio muy variados.
Edward Moya, analista de la corredora de divisas OANDA, dijo que un nuevo acuerdo convertiría a la tercera economía más grande de América Latina en una droga difícil.
«Argentina sigue luchando con un terrible problema de deuda, una crisis monetaria y un déficit de reservas, por lo que no tienen dinero para devolver al FMI», dijo Moya.
«Esta película no terminará bien para Argentina porque el FMI exigirá grandes recortes al gasto público».
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito ilimitado a reuters.com
Registro
Informado por Rodrigo Campos y Augustine Keist; Edición de Adam Jordan y Daniel Wallis
Nuestras normas: Principios de confianza de Thomson Reuters.