ENTRE COLUMNAS

¡Hay que matar a Tinelli!

Por Marcelo O´Connor.-

Metafóricamente, se entiende. Menos agresivamente, la cuestión puede ilustrarse con un chiste apropiado. Resulta que un argentino, luego de vivir una larga temporada en el exterior, vuelve al país. Pasea por las calles y ve una larga cola de personas frente a un salón.  Pregunta qué están esperando y le contestan: “Es que hay una conferencia, señor”. Sigue su camino y observa a una multitud que se desplaza presurosa en una dirección.

Nuevamente pregunta y le dicen: “Es que está por empezar un concierto, señor”. Cada vez más extrañado, ve a muchas personas leyendo libros en los bancos de las plazas y las mesas de los cafés y a otras agolpadas en las puertas de los teatros. “¡Pero acá pasó algo, mientras yo estuve ausente!”.

-“No, nada; solo que se murió Tinelli”.

Por supuesto, Tinelli es sólo el símbolo de la incultura, la chabacanería y la grosería de nuestra televisión cloaca. Hay muchos Tinelli, no solamente en ese masivo medio, sino también en el periodismo, la radio y hasta en las escuelas. Si no fuera así, sería inexplicable que la ciudad de Buenos Aires, la otrora Atenas del Plata, sea gobernada por un señor que cree que hay un Día del Lector en la fecha de nacimiento de José Luis (sic) Borges y que el 9 de julio es el Día de la Bandera.

El monopolio del control de los medios de comunicación masivos, ya sea estatal o privado, es hoy el mayor peligro para la democracia. La bastardea, manipulando la opinión y desinformando. De ninguna manera la solución está en ningún tipo de censura en nombre de la moral, por aquello de Apuleyo de “¿quién nos guarda de nuestros guardadores?”, ya que si alguien quiere comer excrementos, es libre de hacerlo. Pero la libertad está en la posibilidad de opciones.

El Gobierno no hizo una buena elección, al menos no la que esperaban en un distrito, el de la provincia de Buenos Aires. El resto se sabía de antemano. Los medios le ganaron la elección (con un candidato más ridículo que su caricatura) y agigantaron la derrota. Más allá de las culpas oficiales, de sus inconsecuencias y errores, como todos los gobiernos de origen popular que hemos tenido, fue castigado por sus aciertos y no por sus defectos. Esos medios nunca fueron inocentes. Están asociados y defienden grandes intereses. Aunque se rasguen vestiduras, en el fondo no les interesa la corrupción, que comparten, ni las instituciones. Pelean por sus negocios y privilegios.

En ese contexto, se abre un diálogo político. Es muy probable que allí el gobierno termine por ceder la renta agraria, que no es de los propietarios de las tierras sino del pueblo todo de la Nación. También algún pedazo del poder. Hasta qué punto, dependerá de un juego de fuerzas que está por verse.

Pero éste kirchnerismo en retirada debería hacernos un favor: incluir en la agenda abierta reclamada a la nueva ley de medios de comunicación, mucho más importante que cualquier reforma política. Si esos medios quedan en las exclusivas manos de los dueños del dinero, sin accesos para los partidos, los sindicatos, las OGN, las Iglesias, las cooperativas y para quienes quieran expresarse libremente, no habrá democracia y sólo una ficción de ella. Si los “hacedores de opinión” (como ellos mismos se consideran), siguen siendo sólo los Grondona, Joaquina, la Mirtha y algunos émulos de provincias, aunque éstos últimos sólo lo hagan por una milanesa completa, nuestros futuros mandatarios serán  cada vez peores.

Cuando se piensa que José Ingenieros escribió “El Hombre Mediocre” tomando como modelo a Roque Sáenz Peña, escapa a toda imaginación qué le inspirarían los políticos argentinos de la actualidad. Es que insensiblemente estamos evolucionando hacia una coprocracia. Y los Tinelli ya son millones…

Marcelo O´Connor.-

VOLVER