TRES LINEAS

HORÓSCOPO

CUÁNDO
COBRAMOS?

ENVIAR SMS

Villaguay | Entre Ríos | Argentina | Domingo 7 de septiembre de 2008

¿Siempre igual, todo igual, todo lo mismo?

Por LA MOSQUITA
(Escribile a: lamosquita@hotmail.com)

Parecía que el silencio otra vez iba a desplegar sus alas y se iba a poner nuevamente la cinta de capitán. Y que por enésima vez las promesas se iban a quedar a mitad de camino. Y que el valor de la palabra iba a sufrir un paro cardíaco. Otro más.
  
Una 'información sumaria' en ámbitos de la dirección de Cultura y Educación de la Municipalidad para investigar la presunta utilización de recursos públicos en la organización del festejo de cumpleaños de su titular, el profesor Néstor Telso Gómez.

Si bien se tomó unos días para decidirlo, contra todos los pronósticos el tipo emitió este bendito decreto y debo reconocer que me dejó con la boca abierta, como quien dice.    Sí, me sorprendió gratamente e hizo que mi costado optimista asomara la cabeza y que una pequeña esperancita empezara a gatear.

El tipo ha dado un gran paso y, teniendo en cuenta el contexto, es para celebrarlo. Pero quedan por dar otros pasos. Pasos fundamentales para arrinconar a la impunidad, tan pero tan acostumbrada a ganar sin transpirar la camiseta. ¿Esta vez cambiará la racha?

En estos momentos me pregunto qué estará pensando el gordo. ¿El miedito se le estará trepando al bocho? ¿La culpa le estará carcomiendo las venas? ¿O se estará cagando de risa mientras mira las fotos de su cumple y, de reojo, pispea el decreto que sacó su patroncito?

Todo puede pasar. Habrá que darle vitaminas a la paciencia y sentarse a esperar que los resultados de la “exhaustiva investigación” salgan a escena. Después veremos si aplaudimos o silbamos. Después veremos. Todo puede pasar…las chances son varias. A saber:

1) Que los resultados de la investigación arrojen resultados negativos (en lenguaje azul) y que sólo se haya tratado de denuncias maliciosas generadas por algún resentido que no puede soportar que esta gestión municipal sea, lejos, la mejor y la más transparente desde el retorno de la democracia. “El gordo está limpio. Investigamos a fondo y no encontramos nada raro. Tal como lo preveíamos, y como lo ha venido demostrando, el gordo es un santo, es un buenazo de aquellos”, dirá el tipo.

2) Que los resultados de la “investigación” crucifiquen al gordo y lo dejen atado de pies y manos. Es decir, que le hayan encontrado el muerto en su placard, metafóricamente hablando, claro. A partir de esta posibilidad se abren cuatro caminos

a) Que el tipo actúe en consecuencia, lo eche y se efectúe una denuncia en la Justicia por “malversación de fondos públicos”, o la figura que sea. “Hicimos lo que correspondía. Este gordo era un verdadero obstáculo en nuestro camino hacia el ideal de república que perseguimos”, diría el tipo, sonriéndole a la cámara de TV.
 
b) Que el tipo oculte las pruebas y, para disimular, se victimice y se imagine que el mundo conspira en su contra. Y asegure que no, que no encontraron nada, que se trató de un “operativo de prensa” orquestado para derrocarlo. Que “son unos golpistas y así como no pudieron con Cristina, tampoco van a poder conmigo”. 

c) Que el tipo minimice el asunto y diga que “son cosas que pasan”, Que “bueno, sí, hizo unos pares de llamadas para confirmar algunas presencias en su cumple y utilizó a empleados municipales para que le organicen algunos detalles de su celebración. Y bueno, sí, también se llevó un par de recursos del Estado, pero considero que los aportes conceptuales y operativos que el gordo brinda a la Comuna tienen mucho más peso que estos pequeños deslices en los que cualquier ser humano podría caer”, diría el tipo.

d) Que el tipo se haga el boludo, deje pasar el tiempo, haga la plancha y apueste a que la pequeña memoria de “la gente” arrugue otra vez y nuevamente mire para otro lado. “No podemos dejar que se manche nuestra imagen por un desliz del gordo”, le diría a sus manitas derechas. “Nos callamos la boca, inundamos el diario y las radios de anuncios y obras, y listo. En un par de semanas todo el mundo se olvida de esto y acá no pasó nada”. “Tantas veces nos ha salido bien. Probemos de nuevo”, diría.

3) Que el tipo en realidad haya montado deliberadamente una escena infernal y haya salido a gritarle a la tribuna que se investigará “hasta las últimas consecuencias” (Carlos Corach dixit ), cuando en realidad la investigación nunca alcanzó a nacer porque el tipo ya sabía todo e incluso lo amparaba. O sea, para qué investigar si es vox pópuli que el gordo es un trucho. Pero de todos modos, en privado, le llamaría la atención al gordo (como para mostrar un poco de autoridad, vió): “Boludo, para la próxima aplicá un poco más de sutileza, no ves que casi salta todo. Yo te voy a volver a cubrir, pero tenés que ser un poco más vivo. Aprendé de mi, pichi”. Mientras tanto, le diría a su círculo de asesores lo mismo que en el punto anterior (2-d): “Nos callamos la boca, inundamos el diario y las radios de anuncios y obras, y listo. En un par de semanas todo el mundo se olvida de esto y acá no pasó nada”. “Tantas veces nos ha salido bien. Probemos de nuevo”, diría.

No sé por cuál de estas opciones inclinarme. Bah, en realidad sé, pero me resisto a pensar en la posibilidad de que la impunidad me de otra cachetada. Mejor no digo nada y dejo que el paso del tiempo me diga lo que me tenga que decir. ¿Y ustedes qué opción eligen?

La Mosquita (lamosquita@hotmail.com)

VOLVER