Argentina se ha sumergido en una nueva crisis después de que una figura crucial en la coalición peronista gobernante renunció el lunes en protesta por el acuerdo preliminar del país con el FMI para reestructurar $ 44,5 mil millones de deuda.
Con la tinta apenas seca acuerdo de deuda del viernesMáximo Kirchner anunció que renunciaba como líder del bloque peronista en la Cámara de Diputados porque “no compartía la estrategia utilizada y mucho menos los resultados obtenidos en la negociación con el Fondo Monetario Internacional”.
Kirchner es hijo de Cristina Fernández de Kirchner, la poderosa vicepresidenta de Argentina, y ambos son figuras importantes del ala radical peronista. Ellos han estado crítico de la presión del FMI para recortar el gasto público y reducir el déficit presupuestario, al que culpan de las pérdidas peronistas en las elecciones intermedias del año pasado.
La división abierta dentro de la coalición gobernante plantea serias dudas sobre si el más pragmático Alberto Fernández, presidente, y Martín Guzmán, su ministro de Economía, pueden lograr convertir el acuerdo preliminar que anunciaron el viernes pasado en un acuerdo completo de facilidad de fondos extendidos con el FMI y obtener la aprobación del congreso.
ArgentinaLa economía de China se encuentra en una situación desesperada, con las reservas extranjeras netas casi agotadas, la inflación supera el 50 por ciento anual y el tipo de cambio paralelo supera en más del doble el nivel controlado oficialmente. Es probable que la última disputa empeore las cosas.
«Máximo ha desencadenado una crisis que podría haberse evitado», dijo Héctor Torres, exdirector ejecutivo del FMI. “Está tratando de demostrar que es una alternativa a un acuerdo con el FMI. . . pero me cuesta ver la racionalidad de hundir el barco para poder agarrar el timón”.
Los mercados recibieron con agrado el esquema del acuerdo con el FMI anunciado el viernes como una solución pragmática a los problemas inmediatos de Argentina, pero algunos economistas lo criticaron por las condiciones demasiado laxas. El déficit presupuestario del país tenía como objetivo disminuir gradualmente del 2,5 por ciento del producto interno bruto este año al 0,9 por ciento en 2024, junto con una reducción gradual en la impresión de dinero del banco central para financiarlo.
Guzmán elogió el acuerdo y dijo que le permitiría seguir aumentando el gasto en términos reales a medida que crecía la economía y que había evitado hacer ningún ajuste fiscal. En el anuncio del viernes faltaban cifras importantes como el crecimiento económico proyectado.
Pero Kirchner dijo en su declaración de renuncia que sería «irracional e inhumano» no señalar lo que calificó de «errores y abusos del FMI, que nunca dañó a la entidad y su burocracia».
El presidente dijo el lunes que Kirchner le había informado sobre la decisión de renunciar y que era «lo mejor», pero no mencionó las negociaciones en curso con el FMI ni si influiría en los términos establecidos el viernes. «Máximo tomó esta decisión, mañana estaremos decidiendo quién lo reemplaza», dijo Fernández en una entrevista televisada.
“Estoy convencido de que este es el mejor acuerdo al que pudimos haber llegado. [with the IMF]”, dijo el presidente, minimizando el significado de la renuncia.
Los peronistas siempre han sido muy críticos con la decisión del FMI de otorgar a Argentina un rescate de 57.000 millones de dólares en 2018, diciendo que financió la fuga de capitales y se hizo principalmente para ayudar a la campaña de reelección del entonces presidente Mauricio Macri. El programa se desvió después de un año y Macri perdió las elecciones de 2019, pero la mayor parte del dinero ya se había desembolsado.
Un informe interno del FMI publicado el mes pasado critica algunos aspectos del rescate original, el 21 en la larga y comprobada historia de Argentina con el fondo desde que el país se unió en 1956.