TRES LINEAS

HORÓSCOPO

CUÁNDO
COBRAMOS?

ENVIAR SMS

Sobre una pelea anónima entre gorilas y fascistas criollos

La semana pasada tuvimos en el “Opiná vos” un interesante pero agresivo cruce entre un peronista y un radical, que se cuestionaron de todo un poco, pero no evidenciaron en ningún momento tener ideas distintas sobre economía, política, educación. Por otro lado, tuvimos de nuevo la intervención de algún lector que acusó la existencia de una prensa “gorila”, creyendo que ese término es sinónimo de “radical”.

Todas esas confusiones, bastante comunes, son parte de la tradición política de la Argentina. Y en consecuencia, hay que seguir escuchándolas como si se tratara de verdades reveladas, cuando lo cierto es que por lo general esconden falacias, prejuicios y mentiras.

Revisemos algunas de las cosas que se dijeron:

- “Los peronistas son haraganes”. Incomprobable aseveración salida de las bocas radicales. Creer que eso es una verdad implica situarse en los límites del pensamiento de Césare Lombroso, un positivista que creía que los delincuentes lo eran porque habían sufrido un desarrollo embrionario incompleto; o que afirmaba que las mujeres delincuentes se parecían a los hombres.

-“A los radicales les da náusea el olor a pobre, las caritas negras y las ropas sin marca”. Otra “Lombrosiada” absolutamente imposible de probar. Agrada a los peronistas adjudicarse la representación de los sectores más pobres de la Argentina. Es que atribuirse la capacidad de soportar las “náuseas” sirve a algunos pejotistas para esconder la frecuente explotación de la pobreza a través de mecanismos perversos como la compra de voluntades.

-“Peronista es lo mismo que fascista criollo”. Un embuste que no resiste mucho análisis. Es cierto que Juan Perón no fue un buen amigo de las actitudes democráticas, más allá de ganar elecciones. Pero también es cierto que muchos radicales confunden gato con liebre. A veces, la democracia se confunde con la sumisión al poder establecido. Y en realidad la democracia es, creo yo, representar con legitimidad y con inteligencia y con pragmatismo, los intereses de la mayoría. Porque está bien el consenso y el diálogo. Pero el que gana gobierna. Y gobernar es tomar decisiones.
Los radicales, me parece, nunca se hubieran atrevido, o bien nunca hubieran podido, meterse con las AFJP. Y los peronistas, nunca hubieran soportado que los radicales se metan con las AFJP. Porque convengamos que, eso sí, el PJ es un partido esquizofrénico, con increíbles cualidades de mutación.

-“Los radicales son gorilas”. Una falacia que, en realidad, busca ocultar el “gorilismo” de ciertos grupos peronistas. Si llamamos “gorila” a, por ejemplo, Gerardo Morales, qué palabra le cabría a Carlos Menem o a Erman González. Es interesante darse una vuelta por la web y ver qué se dice del término. Hay quien califica al gorilismo como el “antiperonismo fóbico”, pero a mí me parece que la cosa pasa por otro lado. Gorila sería, por ejemplo –y sólo por ejemplo-, alguien que cree que con un plan social de 150 pesos “les están enseñando a los negros a vivir sin trabajar”. Y a eso lo he escuchado tanto de peronistas como de radicales.

Así que, amigos, dejémonos de joder con esa guerrita dialéctica de poca monta. La cuestión acá no pasa por peronistas o por radicales. En ambos bandos hay traidores, garcas, mucamos de los poderosos. Y en ambos bandos, también, hay gente que está donde está porque tiene un compromiso fuerte con sus ideas.

Martín Carruego
28 de octubre de 2008

ANTERIORES
Carta abierta
Reírse de las boludas, ¿no es de boludos?
Sacá de una vez, carajo
Traiciones
Cacerolas
Nosotros, los tibios
Yo soy oficialista
Ahora entiendo
La gente y los periodistas
El fundamentalismo del campo
Los muertos importantes
Por eso
Atrasado
Solidaridad
Tres cositas
Vamos por un dolar a 3,80

VOLVER